□晨报记者刘志飞

　　今年以来，QDII分散风险的效果越来越明显。香港恒生指数自3月18日就已见底反弹，而沪深股市4月下旬才开始反弹，相应的，投资海外市场的QDII的表现，也明显好于境内基金。业内人士表示，投资者不必拘泥于关注投资品种的短期表现，重要的是分享对不同品种的配置带来的分散风险的效果。

　　QDII表现相对稳健

　　有数据显示，4月份股票型基金的平均净值增长1.11%，而4月份基金系QDII单位净值平均上涨6.88%。银行系QDII由于其产品较多，投资方向各异，净值变化有较大差异。如建设银行两款QDII———“海盈1号”和“亚洲创富精选”，4月份单位净值分别上涨了3.78%和5.98%。中行“中银稳健增长R”的净值在4月份上涨了4.66%，“中银新兴市场R”上涨了4.38%。

　　有的QDII产品通过优化资产分散配置，不仅有效规避了跌市风险，而且还在3个月以来的波动市况中为投资者实现“有利可赚”。如招商银行的一款QDII产品“全球核心+卫星双引擎增长组合”，2月份发行，截至5月5日，“全球双引擎”以美元计已上涨了3.05%。据了解，此款QDII之所以能够取得如此佳绩，最主要是因为采取了非常分散的多元化资产配置。该产品的境外投资管理人是摩根富林明资产管理公司。产品的投资标的包括了全球成熟市场和新兴市场，同时既有股票又有债券。由于这些不同市场和不同资产类别之间存在较小的相关系数，涨跌势不同步，因此可以维持较为稳定的表现。

　　投资方向影响业绩

　　尽管QDII相对境内股票型基金表现不错，但不同的投资方向，最终的表现差异较大。如同样是东亚银行发行的QDII，从4月份的统计数据来看，其投资于印度市场的QDII表现较好，净值增长9.24%，而投资于拉丁美洲市场的QDII净值仅增长2.92%。

　　受益于4月份港股大幅反弹，投资于港股的QDII表现更为出色。如嘉实基金的QDII主要投资于港股，其4月份单位净值的涨幅也达到9.24%。

　　尽管4月份投资港股的QDII表现出色，但是却没有跑赢大盘。如4月份恒生指数和恒生国企指数分别上涨了12.72%、17.77%，但QDII的净值涨幅超过10%的却寥寥无几。业内人士表示，这也与QDII分散风险的特点有关。一方面部分QDII的持仓比例受到限制，不能大举投资股票；另一方面，即便是投资香港市场，QDII也靠组合投资分散风险。