基金今年一季度报告显示，58家基金公司旗下的346只基金一季度亏损近6500亿元，但基金公司却有超过50亿元的收入。委托人亏损，受托人“旱涝保收”，这就是目前市场的现实。

　　自证券投资基金问世以来，市场早些年关注的问题焦点是“基金黑幕”、利益输送、基金违规申购新股等，而近年来，特别是基金借助于大牛市行情获得超常规发展之后，某些问题显得更加突出。

　　A股市场最终会从目前的散户时代过渡到机构时代，因此，基金作为主要的机构投资者，如果处于稳步发展当中，显然是市场的进步。但这仅仅是市场的美好愿望而已。基金的超常规发展，包括基金公司的内部治理、运行机制、风险控制、人才储备等各方面都应该跟上，但实际上却并非如此。

　　此前基金“老鼠仓事件”的出现，如果看作是基金经理的个人问题，显然是有失偏颇的，其真正的症结在于基金公司的内部治理上。然而，相关基金公司却都将过失推到了责任人身上。

　　去年“出海”的四只基金系QDII产品纷纷“翻船”，高价位上抢筹，亏损总额高达300亿元。在这一过程中，基金公司不会损失什么，基民才是埋单者。同样是在去年，印花税调整之后，国内基金高举价值投资的大旗，猛冲猛打，将蓝筹股的价格从一个高峰推向了另一个高峰，整个市场的平均市盈率创出历史新高，而风险亦随之而来。

　　不仅如此，前期某基金大玩文字游戏，单方面修改基金契约的行为，本质上是在违规。并且，该基金在净值不到1元的情形下为了促销还大肆进行分红，早就将监管层的规定抛到了九霄云外。还有，中欧基金在宏达股份巨量封于跌停的状况下，奋不顾身地进行“抄底”，结果底没抄到，反而套在了山腰上，连续三个跌停，亦让基民损失惨重……

　　基金的这一切说明了什么？无非暴露出基金在运作过程中所存在的缺陷与自身的“短板”。如果不切实地理清这些矛盾与问题，笔者以为，或许在不久的将来，某些基金将像前几年的券商一样，会“裸泳”出局。（曹中铭)